50%

如果你仍然指责希拉里,那么你问的是错误的问题。

2016-12-07 21:29:01 

体育

我看到了姗姗来迟的顽固叙事,也就是说,任何人 - 但希拉里可能已被殴打 - 特朗普(这是桑德斯的代码 - 可能会打败他 - 当然,因为谁认为林肯查菲会有我们审查的前提这种说法的逻辑是,特朗普是如此可怕,以至于击败民主党中的每个人都应该是非常容易的

当他们竞选时,他们真的同意这一点,这就是为什么他们如此努力地关注Caligulyam的可怕运动,同一篇文章提出了这一策略对于克林顿并引用真正的问题,因为她没有提供积极的愿景来激励选民这避免了非理性水平的事实据说奥巴马选民中最高的,特朗普克林顿获得奥巴马的支持并承诺继续他的同样的政策部分选民不投票赞成或反对该政策 - 但它已经告诉我们为什么我们应该认为尽管桑德斯反对克林顿的支持(以及他的竞选活动) r)不能影响他们,桑德斯的信息会引起这些选民的共鸣哦,那是因为 - 根据这个叙述 - 克林顿真的有这么多的包袱吗

有没有人想比较克林顿和特朗普的名单

高盛的演讲

邮件管理不好

有人真的相信特朗普的选民不愿意更关心她的负面影响吗

或者他们屈服于看到整个社区生活在特朗普标志中的压力

如果桑德斯是被提名者,那么同样的压力如何不起作用呢

也许桑德斯可能会在三个最重要的生锈条件下做得更好,但是假设最终投票给克林顿的每个人都会投票给那些知道有多少选民 - 特别是少数民族女性 - 的人,希望看到奥巴马在白宫的女继任者留在家里

谁知道特朗普会对桑德斯产生什么影响

对桑德斯的反对派研究造成了什么损害

- 不准确或不准确 - 可能已经完成了吗

尽管她的缺点,希拉里比特已赢得超过300万的选票没有转换胜利的原因是疯狂的不民主选举组织桑德斯可能很容易失去一个微弱的差距(也许,他可能会引发一场废除它的运动 - 在这种激情支持的聚集之后有机会浪费桑德斯对特朗普更好的论点是基于选民对具体政策建议的回应的概念是否他们遇到了美国选民

有些人挤满了市政厅并谴责2009年“死亡集团” “奥巴马的医改,他们回到国会办公室抗议今年夏天取消ACA特朗普将称桑德斯为”疯狂,不关心伯尼“你可以肯定他会用简桑德斯/博林肯学校的丑闻(不管它的有效性如何)都会给他们两个人带来麻烦,或者他会在1988年对Dukakis有同样的反应或回应,他回答了一个关于想象他的妻子的问题

这对他来说怎么样

克林顿在与特朗普的三场辩论中令人钦佩,桑德斯也是如此

任何选民都会根据对他们在办公室所做的事情的合理评估做出选择

但这是一次与记忆不同的选举有不同比例的选民听到连贯性,因为说谎和不连贯是真理,无论我与伯尼有什么问题(政策中几乎没有人),我都不会因为语无伦而责怪他这是一个巨大的飞跃,假设同样的选民被克林顿拒绝彻底制造业的意识会在桑德斯接受,年内完全不可理解的事实显然是不可理解但无可否认的吸引力,最终46%的美国选民没有绕过这个奇怪的事实坦率地说,他们并不震惊应该震惊他们什么是什么更糟糕的是,许多感到震惊的人确信他们真的觉得他们实际上是在回应真实性 - 其他17位候选人他们在特朗普击败人们无法找到的品质,当然也没有在克林顿找到的质量也许在那个时候,即使他已经成为一名政治家40年了,他们也会发现伯尼真的足以让他成为总统 我认为这是一个有争议的观点,但如果我们仍然想弄清楚为什么特朗普赢了,我们能否将克林顿错误的洗衣清单作为责任重点

对任何有见地的结论进行选举的唯一分析就是放弃旧的范式并试图理解对特朗普选民行为的分析2016年特朗普没有产生黑暗,非理性的风

特朗普是否呕吐美国精神仍然需要观察是暂时的或永久的,但更容易指责希拉里不了解它的原因